Mašnik
pristopi v večerničnem plašču (pluvialu) k oltarju.
Pred stopnico vzame kropilnico ter trikrat pokropi
oltar, potem sebe in strežnike ter zapoje predpev (antifono):
»Pokropi me« ali »Videl sem vodo« (v
velikonočnem času).
Zbor ali verniki
nadaljujejo, mašnik pa gre medtem po cerkvi in
kropi
ljudstvo.
Med
letom:
(Ant.)
Pokropi me, Gospod, s hizopom in očiščen bom;
umij me in bolj ko sneg bom bel.
(Psalm
50, 3) Usmili se me, Bog, po svoji milosrčnosti
Slava
Očetu ...
(Ant.)
Pokropi me, Gospod, s hizopom in očiščen bom;
umij me in bolj ko sneg bom bel.
(Na
tiho in cvetno nedeljo se »Slava Očetu ...« izpusti.)
O
velikonočnem času:
(Ant.)
Videl sem vodo, tekočo od templja, od desne strani, aleluja; in vsi,
h katerim je dospela ta voda, so se zveličali in bodo govorili:
aleluja, aleluja.
(Psalm
117, 1) Hvalite Gospoda, ker je dober; zakaj
vekomaj traja njegovo usmiljenje.
Slava
Očetu ...
(Ant.)
Videl sem vodo, tekočo od templja, od desne strani, aleluja; in vsi,
h katerim je dospela ta voda, so se zveličali in bodo govorili:
aleluja, aleluja.
Ko
se mašnik vrne pred oltar, moli: V.
Pokaži
nam, Gospod, svoje usmiljenje! [Aleluja]. O.
In
daj nam svoje zveličanje [Aleluja]. V.
Gospod,
usliši mojo molitev.
O.
In
moj klic naj pride k tebi. V.Gospod
z vami.
O.In
s tvojim duhom.
Molimo.
Usliši
nas, sveti Gospod, vsemogočni Oče, večni
Bog, in pošlji nam dobrotljivo iz nebes svojega
svetega angela, ki naj čuva, podpira, varuje, obiskuje
in brani vse, ki prebivajo v tem bivališču. Po
Kristusu, Gospodu našem.
O.
Amen.
To
kropljenje ljudstva z blagoslovljeno vodo nas spominja
na sv. krst, ko smo se po krstni vodi in Svetem
Duhu prerodili v novo,
božjo stvar in se včlenili v
skrivnostno Kristusova telo, v sv. Cerkev. Ta prevažni
dogodek naj bi čim pogosteje podoživljali. V zvezi
s tem kropljenjem naj bi se odpovedali satanu (grehu) ter se z vsem
posvetili Kristusu! To nam bo dajalo
vedno nove moči v borbi zoper greh ter nas spodbujalo
k delu za božje kraljestvo.
V
latinščini:
Asperges
me, Domine, hyssopo, et mundabor: lavabis me, et super nivem
dealbabor.
Ps.
Miserere mei, Deus, secundum magnam misericirdiam tuam. V.
Gloria Patri, etc. Ant.
Asperges
me, etc.
V.
Ostende nobis, Dómine, misericórdiam tuam. R.
Et
salutare tuum da nobis.
V.
Domine, exaudi orationem meam. R.
Et
clamor meus ad te veniat.
V.
Dominus vobiscum. R.
Et cum spiritu tuo.
Oremus.
Exaudi
nos, Domine sancte, Pater omnipotens, æterne Deus; et mittere
digneris sanctum Angelum tuum de cœ;lis, qui custodiat, foveat,
protegat, visitet, atque defendat omnes habitantes in hoc habitaculo.
Per Christum Dominum nostrum. Amen.
Eno
od osrednjih težav večine slovenskih ljubiteljev tradicionalne
latinske svete maše je predstavljala težka dostopnost slovenskega
prevoda Rimskega misala. V slovenskem jeziku smo misal že dobili v
več izdajah in različicah. Leta 1961 ga je izdala Mohorjeva družba
v Celovcu. Že nekaj let kasneje je prišlo do prvih večjih sprememb
v mašnem obredu, ki se odražajo že v Rimskem misalu, izdanem leta
1965. Do izdaje misala iz leta 1961 je tako danes vsekakor težko
priti, ponudba rabljenih je zelo majhna. S tem imajo težavo predvsem
tisti, ki bi radi mašo spremljali z vsemi mašnimi teksti. V
združenju Juventutem smo sicer že pripravili priročne misalčke,
ki pa vsebujejo zgolj stalne dele mašnega obreda in nekatere
molitve; manjkajo torej vsi spremenljivi deli (berila, prošnje,
spevi ipd.).
Iz
tega razloga smo se odločili za digitalizacijo slovenskega prevoda
misala. Digitalizacijo so z dovoljenjem celovške Mohorjeve družbe
opravili v Narodni in univerzitetni knjižnici, stroške pa smo
pokrili z darovi. Digitalizirana različica misala v PDF formatu je
sedaj preko bloga Ad Dominum brezplačno na voljo vsem ljubiteljem
tradicionalne liturgije. V uporabo se daje izključno
iz pastoralnih razlogov, do njega pa pridete preko klika na spodnjo sliko.
Uporaba
misala je preprosta. Po začetnih pojasnilih sledijo mašna besedila,
ki potekajo skozi vrstni red cerkvenega (liturgičnega) leta. Misal
se torej začne z adventnim časom in se nato kronološko nadaljuje
po datumih posameznih praznikov. Po koncu binkoštnega časa (str.
369) najdemo Red svete maše. Na tem mestu se nahajajo tudi molitve,
ki jih Cerkev priporoča pred začetkom in po koncu maše. Nato se
nadaljujejo spremenljivi deli po kronološkem redu. Na koncu misala
se nahajajo še skupne maše svetnikov oz. maše ob posebnih namenih
(npr. maše za rajne). Uporaba misala je torej zelo preprosta,
posebno če ga kombiniramo skupaj z že pripravljenim priročnim
misalčkom. Pred vsako sv. mašo si je namreč potrebno le pripraviti
ali prebrati ustrezne spremenljive dele.
Misal
je poleg tega sam po sebi čudovita knjiga za duhovno življenje. Kot
je dejal papež Pij XI., je »ena najlepših knjig, kar jih sploh
imamo«. Iz njega diha vse bogastvo liturgičnega življenja svete
Cerkve, kot se je izoblikovalo skozi stoletja. Dr. Metod Turnšek je
ob izdaji slovenskega prevoda misala lepo zapisal, da v misalu
»žubori neskaljeni vir pravega krščanskega duha in čutenja sv.
Cerkve«. Naj tudi nam danes služi za poglabljanje vere in ljubezni
do Kristusa!
V marcu in aprilu smo v več delih objavili zanimiv članek o liturgičnem petju. Avtor kot osnovo za svoje razmišljanje vzame ugotovitev, da so spevi mašnega proprija popolnoma izginili iz liturgične prakse Cerkve.
Razprava je naletela na veliko zanimanje pri laični in strokovni javnosti. Da bi članek bil bolje dostopen smo se ga odločili objaviti v enem dokumentu. V ta namen je bil še dopolnjen in lektoriran.
Ne
dotikajmo se obleke narahlo samo s konci prstov, zaprta pest naj bije
na prsi. Nemara si že kdaj videl na starih slikah sv. Hieronima, ko
kleči v puščavi, kako vihti kamen v roki in se bije na prsi. To je
udarec, ne rahlo božanje. Naj udari ob vrata našega notranjega
sveta in jih pretrese. Potem čutimo, kaj pomeni. To pomeni
torej, če se človek trka na prsi: Prebuja se. Drami svojo
notranjost, da začuje Božji klic. Postavi se na stran Boga in
kaznuje samega sebe. Spoznanje torej je to, kesanje in spreobrnjenje.
Ko prosiš
sveto Devico Marijo, vse angele in svetnike in vse navzoče, naj
prosijo zate Boga, nebeškega Očeta, priznavaš, da je pri mašni
daritvi s teboj in z vsemi navzočimi povezana vsa nebeška Cerkev.
Posebno mesto gre pri tem Devici Mariji, ki je bila navzoča že na
Kalvariji. Bodi pri sveti maši skupaj z njo in pod njenih vodstvom.
Konec
septembra 2018 so, kakor vsako leto, prišle na dan statistike o
vpisu v bogoslovno semenišče. V naše semenišče, ki ima sedež v
Ljubljani in pokriva vse slovenske škofije, so vstopili 4 kandidati.
Na Poljskem je v tamkajšnja semenišča vstopilo 622 kandidatov.
Poljakov je približno 38 milijonov, nas 2. Kratek izračun nam pove,
da je pri nas statistika en bogoslovec na 500.000 ljudi, na Poljskem
pa en bogoslovec na 61.000 ljudi. Kolikor bi naše stanje ustrezalo
poljskemu, bi v naše bogoslovje moralo vstopiti 32 bogoslovcev. 800
odstotna razlika! Duhovno premoč tega naroda nad našim najbolj
zgovorno pokaže naslednji primer. Konec maja 2018 je bil v duhovnika
posvečen Tymoteusz Szydlo, sin poljske premierke Beate Szydlo. Po
sveti maši v svoji rojstni vas je imel ponovitev nove maše v
tradicionalnem rimskem obredu.
Umetnost
maševanja ali ena maša na mesec?
Pri
nas se lahko pohvalimo z eno latinsko sveto mašo na mesec. Peta
latinska sveta maša (missa
cantata)
z gregorijanskim koralom – to je največ, kar lahko v liturgičnem
smislu dobite v Sloveniji. Na Poljskem pa že več let v svetovno
znanem mestu Stary Lichen, kjer stoji ena največjih cerkva na svetu,
bazilika Gospe Lichenske, organizirajo večdnevno konferenco Ars
celebrandi,
ki se je udeležujejo predvsem Poljaki, a tudi ljudje z vsega sveta.
Ne manjkajo niti odlični gostje. Konferenca traja cel teden, zajema
več sto udeležencev, med katerimi je veliko duhovnikov, naravnana
pa je k učenju tradicionalne liturgije in gregorijanskega petja. Vsi
duhovniki mašujejo v različnih kapelah in cerkvah, skupaj pojejo
tradicionalni brevir in se udeležujejo tematskih delavnic. Ob tem je
treba omeniti še dejstvo, da je na Poljskem možnost tradicionalne
latinske maše navzoča skorajda v vsakem večjem kraju oz.
pokrajinskem središču, ne le v največjih mestih, kakor sta Varšava
in Krakov.
Varšava
in Ljubljana, nadškofijsko mesto in provinca
Marca
2019 je varšavski nadškof kardinal Kazimerz Nycz dovolil
ustanovitev hiše oz. postojanke Inštituta Dobrega Pastirja (IBP),
tradicionalne latinske duhovniške skupnosti. Po besedah generala IBP
očeta Laguerieja je to plod odličnega dela, ki ga je v zadnjih
letih opravilo šest poljskih duhovnikov, ki pripadajo IBP in ki
delujejo po različnih poljskih apostolatih, tudi v Čenstohovi,
najznamenitejšem poljskem (in širše srednjeevropskem) romarskem
središču.
Pred
leti so bili na našo pobudo predstojniki IBP-ja pripravljeni
poskusno v Ljubljano poslati vsaj enega svojega duhovnika, da bi tako
slovenski krajevni Cerkvi pomagali pri zagotavljanju dostopnosti
tradicionalne latinske maše, a so se jim v Ljubljani smejali. Kljub
temu da imajo poljski verniki veliko več duhovne izbire, več
bogoslovcev, več možnosti za spoved, predvsem pa več svetih maš
in več mladih duhovnikov, ki mašujejo obe obliki rimskega obreda,
tamkajšnja krajevna Cerkev ne zavrača tovrstne »dodatne ponudbe«,
saj jim je očitno salus
animarum
pomembnejši od vzdrževanja navideznega notranjega miru, to je
izogibanja nekakšnemu »vznemirjenju«, ki naj bi ga pri nekaterih
slovenskih duhovnikih in redovnicah povzročalo že samo dejstvo
obstoja tradicionalne latinske maše. Prav to – svoboda duha in
spoštovanje legitimne pluralnosti Cerkve – pa je razlika med
nadškofijskim mestom, kakršna je Varšava, in neprijazno provinco,
kakršna je v miselnem in moralnem smislu Ljubljana oz. Slovenija.
Molimo torej za duhovni preporod slovenske Cerkve!
Ratzinger
o nevarnosti kreativnih »voditeljev« svete
maše
V
resnici je prišlo do klerikalizacije brez presedana. Sedaj je
duhovnik – ali »voditelj« kot ga raje kličejo – postal
resnična referenčna točka celotne liturgije. Vse je odvisno od
njega. Moramo ga videti, mu odgovarjati in biti udeleženi v njegovo
delo. Vse je odvisno od njegove kreativnosti.
Ratzinger
o nevarnosti »kreativnega oblikovanja liturgije«
Ni
presenetljivo, da ljudje skušajo reducirati to novo-ustvarjeno vlogo
s tem, da dodeljujejo različne vrste liturgičnih funkcij različnim
posameznikom in zaupajo »kreativno« ustvarjanje liturgije različnim
skupinam, od katerih se pričakuje, da bodo dodale »nekaj svojega«.
Pri tem čedalje manj mislimo na Boga. Čedalje bolj pa postaja
pomembno, kaj počnejo prisotni, ki se nočejo podrediti
»predpostavljenemu vzorcu«. (Duh
liturgije, poglavje 3)
Ratzinger
o tem, zakaj duhovnik ne bi smel biti obrnjen k ljudstvu
Obrat
duhovnika k ljudstvu je spremenil skupnost v zaprt krog. V svoji
zunanji obliki skupnost ni več obrnjena proti temu, kar leži pred
in nad njo, temveč je zaprta sama vase. Darovanje maše proti
liturgičnemu vzhodu ni predstavljalo »obrnjenosti k zidu«, prav
tako ni pomenilo, da »duhovnik kaže ljudem hrbet«: duhovnik
preprosto ni bil razumljen kot tako pomemben. Kajti prav tako kot je
skupnost v sinagogi skupaj gledala proti Jeruzalemu, tako je v
krščanski liturgiji skupnost skupaj gledala »proti Gospodu.« (Duh
liturgije, poglavje 3)
Ratzinger
o skupni usmerjenosti duhovnika in ljudstva
Po
drugi strani pa skupen obrat proti vzhodu med evharistično molitvijo
ostaja bistven. To ni vprašanje postranskosti, temveč bistva.
Gledati duhovnika ni pomembno. Kar je pomembno, je gledati Gospoda.
(Duh liturgije,
poglavje 3)
Ratzinger
o »absurdnem fenomenu« zamenjave razpela z duhovnikom
Dejstvo,
da je bil oltarni križ večinoma premaknjen na stran oltarja, da bi
tako ljudstvo imelo neoviran pogled na duhovnika, se mi zdi eden od
resnično absurdnih fenomenov zadnjih desetletij. Je križ moteč med
mašo? Je duhovnik pomembnejši od Gospoda? (Duh
liturgije, poglavje 3)
Ratzinger
o nasprotovanju, ki so ga deležni ljubitelji tradicionalne liturgije
Za
razvoj prave zavesti o pomenu liturgije je pomembno, da se umakne
prepoved liturgije, ki je bila v veljavi do leta 1970. S tistimi, ki
se danes zavzemajo za nadaljnjo uporabo te liturgične oblike ali pri
njej sodelujejo se danes ravna kot z gobavci; pri njih se konča
vsakršna toleranca. Kaj takega doslej v vsej zgodovini še ni
obstajalo; na ta način preziramo in prepovedujemo celotno preteklost
Cerkve. A kako lahko nekdo danes zaupa Cerkvi, če je temu tako? (Duh
liturgije, 2000)
Ratzinger
o degeneraciji liturgije in »liturgičnih ponarejevalcih«
Imamo
liturgijo, ki je tako degenerirala, da je postala predvsem šov, s
pomočjo katerega naj bi vera postala zanimiva skladno s površnostmi
današnjih modnih muh in zapeljivih moralnih idej. (predgovor k
francoski izdaji knjige mons. Klausa Gamberja Reforma
rimske liturgije,
1992)
Ratzinger
o razpadu liturgije
Prepričan
sem, da je kriza Cerkve, s katero smo danes soočeni, v veliki meri
posledica razpada njene liturgije. (Mejniki:
Spomini 1927-1977)
Ratzinger
proti »domači liturgiji«
Potrebno
je tudi izpostaviti, da je »kreativnost« vložena v prirejanje
liturgičnih oblik zelo omejena. Pravzaprav je zares borna v
primerjavi z bogastvom podedovane liturgije, kot je nastajala skozi
stoletja in tisočletja. Žal se pobudniki »domačih liturgij« tega
pogosto zavedo kasneje kot udeleženci… (Praznik
vere, 1986, str.
67-68).
Ratzinger
o tradicionalni maši kot »najdragocenejši in najvišji posesti«
Menim,
da bi tistim, ki si želijo prisostvovati tradicionalni liturgiji,
morali veliko bolj velikodušno ugoditi. Pri tem preprosto ne more
biti nič nevarnega ali nesprejemljivega. Določena skupnost pod
vprašaj postavi svoj obstoj, ko nenadoma trdi, da je tisto, kar je
bilo do nedavnega njena najvišja in najdragocenejša posest, zdaj
prepovedano, želja po tem pa naravnost nespodobna. (Sol
zemlje, 1997).
Tradicionalna
liturgija je veličastna. Tega ne more zanikati nihče, niti njeni
današnji nasprotniki. Ob njej so tudi številni neverniki ostali
brez besed, mnogi so se spreobrnili po prisostvovanju tradicionalni
sveti maši. Osebno me vedno posebej presune lepota darovanja pri
peti ali slovesni sveti maši. V tem kratkem prispevku bom na kratko
opisal bogastvo molitev in gest, ki jih mašnik in strežniki
opravijo med obredom.
Po
vlivanju vode in vina v kelih in darovanju darov ter samega sebe
duhovnik povzdigne oči in roke ter blagoslovi darove, proseč:
Pridi,
Posvečevalec vsemogočni, večni Bog in bla+goslovi to daritev,
pripravljeno tvojemu svetemu Imenu.
Zatem
pristopijo k njemu strežniki s kadilnico. Prvi poljubi žličko,
nato mašnikovo roko in mu poda žličko. Mašnik vloži kadilo v
kadilnico in medtem moli:
Po
priprošnji blaženega nadangela Mihaela, stoječega na desni strani
kadilnega oltarja, in vseh svojih izvoljenih, naj Gospod to kadilo
milostno blago+slovi in sprejme kot prijeten vonj. Po Kristusu,
Gospodu našem. Amen.
Nato
od ministranta dobi kadilnico in začne se kajenje darov. Takrat
moli:
To
kadilo, ki si ga blagoslovil, naj se dvigne k tebi, Gospod, in pride
naj na nas tvoje usmiljenje.
Zatem
pokadi še oltar. Med kajenjem moli psalm 140, vrstici 2-4.
Naj
se dviga, Gospod, moja molitev kakor kadilo pred tvojim obličjem;
povzdigovanje mojih rok bodi kakor večerna daritev. Postavi, Gospod,
stražo mojim ustom in obrambna vrata mojim ustnicam. Ne daj, da bi
se mi nagnilo srce k hudobnim besedam, da bi se hotel izgovarjati v
grehih.
Ko
kadilnico izroči strežniku reče še:
Gospod
naj nam vžge v srcih ogenj svoje gorečnosti in plamen večne
ljubezni. Amen
Nato
je še sam pokajen s strani strežnika. Te časti pa so deležni tudi
strežniki in ljudstvo.
Koliko
lepih, močnih in posvečujočih molitev ter gest zajema ta majhen
del tradicionalne liturgije! Vidimo lahko, kako so pri darovanju
starodavne molitve ter geste Stare zaveze ponovno prisotne pri
daritvi, ki jih sama neskončno presega, saj se v sveti maši ponovno
ponavzočuje Kristusova popolna daritev na Kalvariji, ki je za vedno
odpravila daritve starega Izraela. A na ta način je mašna daritev
zvesta Kristusu, ki postave ni prišel odpravit, temveč jo dopolnit
(Mt 5, 17).
Vedno se moramo
zavedati, da največja tragedija življenja ni v tem, kar dušo prizadene, temveč
kar duša zgreši. Mar ni največja tragedija prav ta, da zgrešimo mir odpuščenega
greha? Konfiteor ob vznožju oltarja je naš krik nevrednosti. Konfiteor na križu
je naše upanje na odpuščanje in odvezo. Odrešenikove rane so bile strašne, toda
še večja rana bi bila ne meniti se za to, da smo jih prav mi povzročili. Konfiteor
nas lahko reši pred tem, ker predstavlja priznanje, da potrebujemo odpuščanje.
In to mnogo bolj, kot se bomo tega kadarkoli zavedali.
Fulton J.
Sheen, odlomek iz knjige Kalvarija in maša