napisal:
br. Dwight Longenecker
Nekateri
možje iz župnije so želeli pred začetkom postnega časa opraviti duhovno obnovo.
Zato sem predlagal, da se odpravimo v hribe na resnično benediktinsko izkušnjo.
Najeli smo kočo v gorskem počitniškem središču, sam pa sem napolnil avto z
vsemi potrebnimi pripomočki za katoliško bogoslužje in češčenje. Ko smo
prispeli, sem postavil oltar z razpelom in svečami. Poleg oltarja sem na
piedestal postavil kip Blagoslovljene Device ter vzdolž sobe razporedil
dvanajst stolov v dve eno proti drugi obrnjeni vrsti. Vsi smo se želeli
potruditi, da bi za teh oseminštirideset ur kar se da natančno ponazorili
vzdušje, okolico in urnik benediktinskega samostana.
Med
preživljanjem tega konca tedna z ostalimi možmi sem se začel spraševati, kaj je
v katolištvu tako privlačnega za moške, česar druge religije nimajo. Prepričan
sem, da je odgovor: liturgija. Da bi razumeli, zakaj, se moramo spomniti, kako
so moški možgani »navezani«.
Dobro
je znano, da desna možganska polovica nadzoruje naše bolj intuitivne, ustvarjalne
in čustvene funkcije. Medtem pa leva možganska polovica nadzoruje bolj
matematične in logične funkcije mišljenja. Nadaljnje študije možganov so
pokazale, da so moški možgani sposobnejši pri ustvarjanju povezav znotraj
posamezne možganske polovice, medtem ko so ženski možgani boljši pri
ustvarjanju povezav med obema polovicama.
Če
poenostavimo: »ženske so boljše pri odnosih in ustvarjanju povezav pri
kompleksnem dojemanju resničnosti, ljudi in čustev«. Moški pa svoja izkustva
bolj predalčkajo. Tako ni nič nenavadnega, če se moška čustva pogosto odcepijo
od njihovega dojemanja resničnosti. Zato se lahko zgodi, da ko žena ali dekle
moškemu reče: »Dragi, govori z menoj. Kako ti čutiš glede tega?«, dobi v
odgovor v prazno strmeč pogled, skomig z rameni in besede: »Ne vem. Ti samo
povej, kaj želiš.«
Zaradi
pogoste ločitve od naših čustev se moški včasih zdimo premalo skrbni in
nesočutni, vendar pa to obenem pomeni tudi, da lahko opravljamo določena
opravila brez vmešavanja naših čustev. Prijatelj mi je to razložil takole: »Zato
gre lahko moški, ki mora preživljati svojo družino, v naravo in ustreli divjad
– ženska bo v tem primeru verjetno jokala zaradi ubogega Bambija, ki smo mu
ubili mamico.« Ta »to-so-samo-dejstva-guspa« objektivnost je točno tisto, kar
dela katoliško religijo za moške toliko privlačnejšo kot druge oblike češčenja.
Velikonočna sveta maša po tradicionalnem rimskem obredu, Trst |
To
pa zato, ker sta katoliško češčenje in bogoslužje liturgična. Na naši duhovni
obnovi je bil moškim dodeljen samostanski urnik molitev. Večernice smo molili
ob šestih zvečer in sklepnice ob devetih. Zbujali smo se s hvalnicami ob šestih
zjutraj in molili terce ob devetih, sekste ob dvanajstih ter none ob treh
popoldne. Stoli so bili v ravni črti. Molitve so bile ustaljene. Pravila so
bila jasna in disciplina pričakovana. Urejenost in disciplina urnikov,
koledarjev ter objektivnost reda znotraj liturgije – »Samo reci, kar je črno,
in naredi, kar je rdeče.« – privlači moške na način na katerega so navezani
bolj kot pa na razpuščeno, čustveno in subjektivno češčenje in bogoslužje.
In
ravno zato je pojav poženščenja liturgije moškim tako neprivlačen. Ko se –
čeprav dobronamernim – liturgikom in duhovnikom zdi pomembno, da naredijo vse v
bogoslužju čim bolj čustveno učinkujoče in »pomenljivo« vsakomur, se mnogi
moški izklopijo. Ko oče Čudoviti vztraja na tem, da je v bogoslužju čustveno
zabaven, bo morda res ustregel ženski populaciji, medtem ko bodo moški zgolj
zavijali z očmi. Ko sestra Copatka razvija »new age« liturgijo, ki se poskuša
poklopiti z našimi čustvi, ali pa ko župnik Hipster pri pridigi poskuša
pritiskati na čustveno občutljive gumbe, se mnogo moških ne samo izklopi –
pripravljeni so, da se še ta trenutek odpravijo iz svetišča!
Tradicionalno
katoliško bogoslužje, po drugi strani, ne odstopa (od pravil) in je objektivno.
Moški ga dojemajo kot zanesljivo in trdno kakor skala – ne čustveno raztreseno,
subjektivno in zaletavo. Vendar ali to pomeni, da pri katoliškem bogoslužju moška
čustva sploh ne sodelujejo? Nikakor ne. Bodo pa zagotovo mnoga moška čustva bolj
vključena po zaslugi objektivnosti, zanesljivosti in ustaljenosti katoliškega
bogoslužja.
V
katoliškem bogoslužju je verjetneje, da bo moški izkusil čustva zvestobe in
plemenitosti, ki pridejo s predanostjo ustaljeni in objektivni obliki
bogoslužja. Znotraj tradicionalnega katoliškega bogoslužja bo moški zelo
verjetno izkusil močna čustva ljubezni in občudovanja do religije, ki je
prestala mnoge preizkuse časa in preganjanj. Preko visokih pričakovanj
katoliške liturgije, pravovernosti in jasne morale bo moški bolj verjetno
občutil čustva solidarnosti s svojimi brati in predanosti pri vztrajanju, kadar
bo soočen s težavami. Objektivnost liturgije skupaj z vsemi tradicionalnimi
oblačili in zunanjimi izrazi katoliškega čaščenja pomaga moškim dostopati do
pravilnega dojemanja brezčasne lepote, resnice in dobrote. Na ta način se
njegovo srce odpre ob čudenju ter spoštovanju do Božje dobrote in bogastva
katoliške vere.
Vse
prepogosto je katoliško češčenje postalo ženska domena, ker moški niso našli
načina, kako se vključiti. Zato je zelo pomembno, da laični katoliški možje ne
sodelujejo pri sveti maši le kot usmerjevalci k sedežem, ampak pomagajo tudi
kot strežniki pred oltarjem – ter kot ministranti, učitelji strežnikov, pevci v
zboru, bralci Božje besede, oskrbniki župnijskih prostorov, Božje hiše in
cerkvenih posesti. Predvsem pa, da se tisti, ki so zmožni, ki slutijo Božji
klic, usmerijo k duhovništvu, diakonatu ali kako drugače posvečenemu verskemu
življenju.
Katoliško
bogoslužje je v samem jedru za moške najprivlačnejša oblika češčenja. Vendar
lahko uspeva le, če se možje odločijo, da bodo v njem aktivno sodelovali,
zavihali rokave in si med seboj delili delo Božjega ljudstva – resnično
bogoslužje.
vir:
ThoseCatholicMen
Svima Vama , draga moja braćo i sestre u Kristu, želim sretan Uskrs.Neka nas Uskrsli Krist ojača i učvrsti u pravoj vjeri. Robelar-Zg.
OdgovoriIzbriši"kaj je v katolištvu tako privlačnega za moške, česar druge religije nimajo."
OdgovoriIzbrišiNo, najbolj "moška" religija je zagotovo islam. In to zaradi izrazitega podpiranja moške narave. Moški ločeni od žensk, moški večvredni od žensk (po prvih razlagah ženska nima duše, v zadnjem času pa se nekaj trudijo z interpretacijami), žalitve ega in težave pri evangelizaciji se rešujejo z nasiljem, za spolno slo je tu lahka ločitev, mnogoženstvo, legalizirana pedofilija, nakup nevest, nebesa s hurijami... Tudi junaški ramadan je pisan na kožo moški naravi (kratko hudo dnevno trpljenje, zvečer pa prenažiranje).
Imajo polne molilnice in džamije, ter ne izgubljajo držav temveč še širijo šeriatsko pravo in islam kot družbeni sistem in ne le eno od religij (nekateri bi si to želeli tudi za katolištvo), ekumenizem pa je zanje kot slaba šala.
Bomo pri tako očitni manifestaiji uspeha moške religije težili k temu da bi take bonbončke zagotovili tudi katoliškim moškim ali bomo spoznali da je nekaj naša, padla človeška narava, nekaj drugega pa Božji načrt za nas?
"ali pa ko župnik Hipster pri pridigi poskuša pritiskati na čustveno občutljive gumbe"
Se popolnoma strinjam s tem da je obnašanje klera v zadnjem času res poženščeno in v iskanju ugajanja in odobravanja ter v izogibanju spornim temam. Ampak če pomislimo kako je sveti župnik Viannej na prižnici jokal (podobne prijeme je imel tudi Mandič v spovednici) in "z ganljivimi besedami" govoril o Božji ljubezni, žalitvah, kazni(...), tako da so bili moški mnogokrat ganjeni in objokani (da o ženskah ne govorimo), potem ni to nekaj kar bi bilo sporno ali preračunljivo. JMV je sam rekel da ti Bog "utekočini srce" in je seveda pogosto jokal, sploh ko je govoril o Bogu, življenju svetnikov ali pa ko je bil sam v molitvi pred Njim.
Sicer pa pohvalo za vaše delo in ostale članke (še dobro da je v Sloveniji vsaj nekaj "opozicije":)) in blagoslovljeno Veliko noč.
Sicer zelo smiseln komentar, se strinjam. Vendar je treba kljub temu povedati, da med tem, kar vi pravite, in smislom članka obstaja neka razlika. Avtor pri sklicevanju na tisto, kar privlači moške, ne misli "moških" skušnjav, ki jih omenjate v komentarju, t.j. nagnjenost k nasilju, spolni nadvladi ipd. Mišljeno je tisto, kar je zares moško in skladno z božjim načrtom moškosti, kot jo je ustvaril Bog. Po Njegovem načrtu sta si spola različna in dopolnjujoča. Cerkev pa se je danes, kot tudi sami izpostavljate, povsem posvetila "ženskemu polu". To pa je problem, članek pa še kako dobrodošel.
Izbriši